Как всетаки относиться к Николаю II? - Страница 2 - Форум
PAPER MODELS "BOMMODELI" БУМАЖНЫЕ МОДЕЛИ
Как всетаки относиться к Николаю II? - Страница 2 - Форум
Меню Сайта

Форма входа


Форум

Поиск

РАДИО

TRANSLATOR


Статистика

Приветствую Вас, Гость · RSS 09.12.2016, 01:00





[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
Архив - только для чтения
Модератор форума: Tigershark, Shikotte, sasha 
Форум » Бумажные модели » Беседка » Как всетаки относиться к Николаю II?
Как всетаки относиться к Николаю II?
aleksnv74Дата: Среда, 04.08.2010, 12:03 | Сообщение # 16
Полковник
Группа: Форумчанин
Сообщений: 192
Награды: 1
Репутация: 28
Статус: Offline
За 

хорошую репутации За 

хорошую репутации За 100 

Сообщений
Игорь, я видел эти фильмы. И эта та же самая пропаганда, рассчитанная на людей, которые знают о русско-японской войне в лучшем случае из школьных источников. Сидят люди и рассказывают факты, освещающие проблему только с одной стороны. Например, фраза "Русский флот был тогда третьим в мире". Но ты сам наверно читал книги и Мельникова и Арбузова и других авторов, и не хуже меня знаешь что это были за корабли, что из семи броненосцев первой эскадры 3 уже считались устаревшими, а два были фактически были броненосным крейсерами. Что к началу войны на театре могли оказаться "Имп. Александр 3", "Ослябя", "Аврора", но не оказались из-за нерасторопности генштаба. Базирование флота в Порт-Артуре преподносится как мудрое решение царя, но врядли простым людям известен тот факт, что в Порт-Артуре НЕ БЫЛО!!! дока для ремонта броненосцев и из-за этого ремонт их затягивался на неоправданно большой срок. Вся вина сваливается на Рожественского, но никто не говорит, что этот адмирал был выдвинут самим царем после красивого спектакля, устроенного этим самым адмиралом. Посылка второй эскадры тоже представляется как мудрое решение этого царя, и опять же никто не говорит, что все здравомыслящие люди флота понимали, что эскадра изначально посылается на гибель. А то, что Япония не получила контрибуцию, в этом нет ничего удивительного. Ни США, ни Англия, ни Германия не были заинтересованы в сильном противнике на Дальнем Востоке. Царь не хотел этой войны и всячески хотел ее избежать, но ведь ослу понятно, что истратив массу денег, Япония просто обязана была ее начать, иначе ее ждал экономический крах.
 
aleksnv74Дата: Среда, 04.08.2010, 13:53 | Сообщение # 17
Полковник
Группа: Форумчанин
Сообщений: 192
Награды: 1
Репутация: 28
Статус: Offline
За 

хорошую репутации За 

хорошую репутации За 100 

Сообщений
Quote (Igor917919)
По меншей мере странно вставать в позу просителя будучи хозяином положения! Николай II знал, что для завершения войны необходимы миллиард рублей расходов, около 200 тысяч потерь и год военных действий. Он не пошёл на эти жертвы,
Предлагаю подумать над таким вариантом. Россия отклоняет предложения о начале мирных переговоров и продолжает войну. Вполне вероятно, что Япония не выдержала бы и года военных действий. НО вы забыли о Британии, США и т.д. Я больше чем уверен, что началась бы компания против России со стороны этих стран. Они бы начали вопить, что агрессивная Россия не желает мира, а хочет захватить маленькую, бедную Японию. И вот вам сценарий новой Крымской войны. И что мог противопоставить этому Николай, когда флот уничтожен, а армия деморализована бесконечными поражениями. Я больше чем уверен, что именно это заставило пойти Николая на переговоры, а не желание избежать дальнейших жертв. Ибо лучше уступить меньше, чем потерять все.
 
Igor917919Дата: Среда, 04.08.2010, 16:42 | Сообщение # 18
Генерал-лейтенант
Группа: Форумчанин
Сообщений: 549
Награды: 3
Репутация: 62
Статус: Offline
За 

хорошую репутации За 

хорошую репутации За 

хорошую репутации За 

хорошую репутации За 100 

Сообщений За 500 

Сообщений
Quote (aleksnv74)
Ибо лучше уступить меньше, чем потерять все.

Умно, не правда ли? Это и есть мудрое правление.


Всё, что ни делается - всё ручками!
 
aleksnv74Дата: Среда, 04.08.2010, 17:10 | Сообщение # 19
Полковник
Группа: Форумчанин
Сообщений: 192
Награды: 1
Репутация: 28
Статус: Offline
За 

хорошую репутации За 

хорошую репутации За 100 

Сообщений
Quote (Igor917919)
Умно, не правда ли? Это и есть мудрое правление.
Мудрый правитель не дал бы взять себя за ....., что бы не принимать таких решений
 
Igor917919Дата: Среда, 04.08.2010, 17:48 | Сообщение # 20
Генерал-лейтенант
Группа: Форумчанин
Сообщений: 549
Награды: 3
Репутация: 62
Статус: Offline
За 

хорошую репутации За 

хорошую репутации За 

хорошую репутации За 

хорошую репутации За 100 

Сообщений За 500 

Сообщений
"На всякого мудреца довольно простоты..."

Всё, что ни делается - всё ручками!
 
SprihgДата: Среда, 04.08.2010, 21:20 | Сообщение # 21
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Награды: 0
Репутация: 26
Статус: Offline
За 

хорошую репутации За 

хорошую репутации За 100 

Сообщений
сейчас на эту тему(Николай II),на "Пятом"( Российский телеканал ) идет передача "Суд Времени"

Радиация убивает только тех, кто ее боится.
 
karl60Дата: Вторник, 10.08.2010, 11:28 | Сообщение # 22
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Рекомендую прочесть http://lib.rus.ec/b/54898/read, сам прочел с огромным интересом, был многим удивлен.
 
Форум » Бумажные модели » Беседка » Как всетаки относиться к Николаю II?
Страница 2 из 2«12
Поиск:




Создать свой чат - это просто.





Copyright MyCorp © 2016
Хостинг от uCoz